FANDOM

Réponses Modifier

Design Modifier

Je l'admets, la page d'accueil a besoin de rénovation. La page actuelle vient de fr.yugioh, et d'un temps où je n'avais pas le temps pour travailler sur les pages d'épisode ou de personnage. Et je ne suis toujours pas designer, alors ça me semblerait bon à avoir un petit coup de main.

Cependant, sauf si vous le staff pouvez vraiment m'impressionner, je n'accepterai pas une apparence avec un fond noir et des accents d'or, comme celle utilisée précédemment. Peut être l'or, mais absolument pas le noir. En général, celle-ci n'est pas une franchise sombre, et les couleurs devraient montrer ça.

Et oui, j'ai gardé le logo de fr.yu-gi-oh pour le moment, mais c'est seulement parce que fr.yugioh existe toujours, et je ne voulais pas confondre les deux wikis. Dans le futur, je compte à créer un nouveau logo qui n'est pas de l'un ou l'autre.

À vrai dire, après y avoir réfléchir, n'importe quelle idée est meilleure que n'en ayant pas une du tout. Alors, je vais te laisser créer ce que tu veux, en utilisant les couleurs, les accents et les images que tu penses bonnes pour le wiki, brillantes ou sombres, pour que nous puissions continuer de ça.
Je n'ai qu'une seule condition pour ça : tu ne peux utiliser aucune ressource - ni les logos ni les arrière-plans - utilisée par fr.yu-gi-oh ou l'ancienne fr.yugioh dans le passé. (En parlant de ça, maintenant que les wikis sont fusionnés, le logo de fr.yu-gi-oh sera retiré pour le futur prévu.)
TheycallmeBrick (discussion) septembre 22, 2018 à 19:45 (UTC)
Je suis de retour. Je n'étais pas très en forme cette dernière semaine, mais je me sens mieux à présent. Alors, pour les modifications.
J'aime ce nouveau logo, mais est-ce que tu peux ajouter une bordure autour du rouge ? Sans bordure, le logo semble un peu étrange contre le bleu.
J'aime aussi les modifications à l'arrière-plan. Particulièrement l'en-tête avec le motif Lien : j'avais oublié qu'on peut faire ça. Je vois aussi que tu as donné la source pour le motif, mais est-ce qu'il y a une source pour le fond, ou as-tu le créé toi-même ?
TheycallmeBrick (discussion) septembre 26, 2018 à 16:35 (UTC)
Je souviens cette version : c'est la version que tu as créée pour le fr.yugioh d'origine il y a deux ans, n'est-ce pas ? J'ai basé la version actuelle sur lui, en fait. Cependant, comme la dernière fois, je n'aime pas beaucoup l'apparence de la section "Contenu". L'utilisation des images et de CSS est intéressante, mais quelque chose ne me plaît pas. Et aussi, je ne sais toujours pas ce que tu veux dire par "produits dérivés".
Autre que ça, c'est bon.
TheycallmeBrick (discussion) septembre 29, 2018 à 21:53 (UTC)
Oui, je pense que c'est en fait les images qui me dérangent. Mais en plus de les changer, et si on change les catégories un peu ? Je pense qu'on peut fusionner les trois "cartes" en une seule, retirer "produits dérivés" et ajouter une catégorie pour les Packs, les personnages et les musiques. Qu'en dis tu ?
TheycallmeBrick (discussion) octobre 1, 2018 à 15:06 (UTC)
Non, je n'ai aucune autre idée au moment, et oui, on peut installer la nouvelle version, et je vais modifier la section Contenu plus tard, quand j'aurai des images pour les catégories.
TheycallmeBrick (discussion) octobre 4, 2018 à 15:14 (UTC)

Suppressions Modifier

Ne t'inquiète pas, je garde le contenu de ces pages. Et quand l'heure arrive (et quand j'aurais créé un modèle "Decklist" que j'aime), je rajouterai ces decks aux pages qu'ils appartiennent.

Oh, désolé, je n'ai pas vu le message. Bon, d'accord, je vais les restaurer pour le moment.
TheycallmeBrick (discussion) septembre 7, 2018 à 19:22 (UTC)

Infoboxes Modifier

Oui. CardTable3 est inspiré par CardTable2, le modèle principal du wiki anglais (c'est dans le nom, même). Même avant je suis arrivé à fr.yugioh, l'inspiration était là. Même dans les autres wikis Yu-Gi-Oh!, on le voit partout (ce dernier modèle était en fait créé par moi-même, et par demande utilisé mon propre CardTable3 comme base).

Ceci est parce que CardTable2 est devenu le modèle standard de tous les wikis Yu-Gi-Oh!. Tout le monde le reconnaît, et c'est une reconnaissance difficile à surmonter (et pas une que j'en ai envie à faire). Et il doit être dit : le wiki espagnol est exceptionnel à cet égard, aussi exceptionnel que Matauf a admis à copier quelques de leurs modèle pour fr.yu-gi-oh. Mais en fin de compte, je préfère le standard mis en place par le wiki anglais.

Et ne m'accuse pas de copier-coller du wiki anglais. Oui, CT3 est basé sur CT2, mais j'ai reconstruit CT3 à partir de zéro : toutes les choses écrites dans le modèle étaient écrites par moi et moi seul.

  • Le problème de ces infoboxes est qu'elles utilisent 4 langages de programmation et Semantic MediaWiki, ce qui demande donc des compétences techniques assez avancées. Ce n'est vraiment pas simple, et il faut également penser à d'éventuels futurs contributeurs qui voudraient améliorer des choses mais ne pourraient pas tant c'est compliqué.

Non, seulement le wiki anglais utilise Semantic MediaWiki, et oui, c'est sans doute la chose la plus compliquée du wiki entier. Cependant, Semantic MediaWiki n'est plus disponible pour les wikis ordinaires, et aussi beaucoup que je voudrais l'avoir, aucun des deux wikis francophones ne l'a activé.

Autre que ça, on utilise ParserFunctions, StringFunctions, Variables et Arrays, ce dernier deux j'ai eu activés moi-même, et tous les 4 sont utilisés sur la plupart des modèles que je crée, pas seulement CT3 et les Infoboxes. Je l'admets, Variables et Arrays sont un peu difficile à comprendre au début, mais pas au niveau de Semantic MediaWiki, et ils sont certainement assez facile pour n'importe qui à appendre dans une heure.

Et en fin de compte, même si c'est en fait trop compliqué, tout comme le wiki anglais, les modèles les plus importants, ceux qui sont les plus compliqués de tous, sont verrouillés au public quand même, alors c'est seulement l'administration (ceux qui savent utiliser les langages compliqués) qui peut les modifier.

  • J'ai pu voir que tu travaillais sur des versions Bureau et Mobile de CardTable3. Voudrais-tu bien partager ce que tu as en tête pour ce modèle ?

Une autre criticisme que j'ai reçu, et bien que le wiki anglais a reçu dans le passé, c'est que CardTable3 n'était pas bien adapté pour les appareils mobile. Et oui, c'est une criticisme valide, et une que je cherchais une solution.

C'est pour ça que, le mois dernier, j'ai divisé CardTable3 en deux modèles : CardTable3/Bureau et CardTable3/Mobile. La version /Bureau reste le même qu'elle était, mais la version /Mobile est une Infobox comme toutes les autres Infoboxes, et elle utilise les mêmes paramètres que la version /Bureau.

Maintenant, toutes les pages de carte (qui utilisent toujours "CardTable3" dans la page lui-même) chargent les deux versions de CardTable3. Cependant, l'utilisateur verra seulement la version correspondant à son appareil : /Bureau pour bureau et /Mobile pour mobile. Bien sûr, c'est pas fini à ce moment, mais j'ai l'espoir qu'il va marcher.

TheycallmeBrick (discussion) août 30, 2018 à 22:58 (UTC)

Fin de la fusion Modifier

LogoHorakthy Matauf

"Tu sais, c'est une bonne chose d'avoir peur. Cela prouve qu'on a encore quelque chose à perdre."

I3
Me Contacter
Salut,

Merci pour ton message. Honnêtement je suis un peu perdu, tout a changé sur le wikia au point que je ne sais même plus à quoi il ressemble aujourd'hui ni comment il fonctionne. Je ne sais pas si je pourrai prochainement contribuer régulièrement à nouveau du fait de mes études, mais je reste présent et disponible pour ce qui concerne l'administration ou la modération par exemple.

Dans tous les cas j'aimerai bien sûr participer à la mise en place du nouveau wikia, mais je ne sais pas ce qui a été fait, je ne sais pas ce qui reste à faire et je ne sais même pas si mon avis à encore la moindre importance désormais...

Dans l'attente de ta réponse.


LogoHorakthy Matauf

"Tu sais, c'est une bonne chose d'avoir peur. Cela prouve qu'on a encore quelque chose à perdre."

I3
Me Contacter
"Il était convenu de la fusion et que vous travailliez ensemble, et ce n'est pas parce que le wiki de destination était le tien qu'il était prévu qu'il reste tel quel. Peut-être ne l'avons-nous pas souligné suffisamment mais il me semblait assez évident qu'avec la fusion et 2 bureaucrates à la tête, il faudrait tout revoir (et notamment le design) pour que cela reflète cette nouvelle renaissance et plaise aux 2." --> Je le savais parfaitement et étais parfaitement d'accord, cependant la fusion s'est faite sans qu'un accord ai pu aboutir et sans ma participation, donc je me retrouve avec la fusion effectuée sans y avoir réellement participé, je ne sais pas tout ce qui a été décidé, d'où le sentiment de submersion devant la masse de changements et de "perte de repères", si on veut...

"Si tu ne penses pas avoir ni le temps, ni l'envie, honnêtement ça ne servira pas à grand chose de conserver tes droits, TheycallmeBrick étant super actif, il avancera forcément plus vite que tu ne réponds et il a d'autant plus envie d'avancer vite que le chantier est grand." --> Je comprends bien. Tout est encore flou pour moi, mais je suis néanmoins motivé pour participer à la mise en place d'un nouveau Wikia qui alliera nos 2 visions de ce qui est nécessaire pour un Wikia YGO complet et avec des possibilités de succès réelles. Quand à ce que je pourrais faire par la suite tes suggestions sont très pertinentes, je pense aussi en même temps à ce que j'ai appris à faire en terme de codage (je pense ne pas avoir tout oublié encore 😂), de modèles ou d'administration en général. Mais avant de penser à ça il me semble qu'il fait déjà achever les bases de ce nouveau Wikia.

"si tu choisis de t'impliquer, tu es le bienvenu, mais on pourra difficilement se permettre d'attendre ton avis 1 fois par semaine voire 1 fois par mois vu l'urgence." --> Bien entendu. Dans ce cas peut-être serait-il utile de me contacter par Skype/mail que je suis certain de regarder chaque jour, et/ou de discuter tous les 3 en direct via un fil de forum, ou autre chose. Ça pourrai nous permettre d'avancer beaucoup plus vite.

"La fusion a déjà suffisamment traînée malheureusement, on ne peut pas se permettre de laisser le wiki aussi peu personnalisé au risque de perdre les avantages de l'attractivité de l'ancien fr.yu-gi-oh." --> Bien évidemment, il aurait peut-être été pertinent de se poser cette question avant d'effacer tout le design de fr.yu-gi-oh... Là dessus je peux sûrement vous aider. Mais pour moi, la question fondamentale, plus que le design, reste celle des modèles. Pour cette question, où en étiez-vous ?

À bientôt.


LogoHorakthy Matauf

"Tu sais, c'est une bonne chose d'avoir peur. Cela prouve qu'on a encore quelque chose à perdre."

I3
Me Contacter
"Désolé d'être un peu pressant mais je vais avoir besoin d'une décision claire" --> Désolé, je pensais avoir été clair. Je souhaite m'impliquer dans la mise en place du nouveau Wikia. Pour ce qui viendra après je ne peux pas le savoir, mais en ce qui concerne la construction et les bases du nouveau Wikia, donc dans l'immédiat, oui je souhaite m'impliquer.

"je ne voudrais pas que ce dernier se retrouve avec 2 admins qui ne peuvent pas collaborer et qui se tireraient dans les pattes." --> Je le comprends bien, et espère évidemment que ça n'aura pas lieu.

"Si tu rejoins la conversation sur le design, nous nous organiserons pour discuter à 3. Mais je préfère que cela se fasse sur le wiki-même" --> Bon, dans ce cas ferai de mon mieux pour répondre au plus vite.

"Mais j'ai bien compris que le modèle le plus sensible est celui des cartes." --> Je pense, en effet. Ce sont après tout les modèles les plus importants.

"J'ai des infos à propos du wiki anglais qui pourraient changer la done et je l'espère mettre tout le monde d'accord." --> Ça serait une bonne nouvelle. J'attends cela.

Cordialement.
* DIVULGATION : Certains des liens ci-dessus sont des liens d'affiliation, ce qui signifie que, sans frais supplémentaires pour vous, Fandom percevra une commission si vous cliquez et effectuez un achat.Sauf mention contraire, le contenu de la communauté est disponible sous licence CC-BY-SA .