Hola Comunidad. A raiz de esta y esta otra conversación, y escribo este blog para que podamos discutir respecto a la clasificación de arquetipos.
Introducción[]
Aunque pareciera un tema zanjado, existen algunas diferencias entre administradores y reversores a la hora de clasificar un arquetipo como tal.
Es por ello que abriremos este espacio en el que unificaremos criterios, recibiendo ideas y votando respecto a cuáles serán, en adelante, los criterios que debe cumplir un grupo de cartas para ser consideradas como arquetipo. Paso a exponer los principales temas a discutir.
Criterios a debatir[]
Nombre de una carta[]
Estamos de acuerdo en que los arquetipos comparten entre sí parte del nombre, aunque también se han dado confusiones con respecto a las traducciones de cartas, tanto en inglés como en español. Por ejemplo, los monstruos Genio (Majin en el OCG), oficialemente no incluyen a La Jinn, el Genio Místico de la Lámpara debido a que en japonés no posee la palabra "Majin".
Nombre del arquetipo[]
Hace tiempo los administradores hablamos respecto al nombrado de un arquetipo, y decidimos que el nombre del arquetipo debía ser el nombre común que se repite en las cartas, y no su forma en plural. Por ello el arquetipo "Héroes Elementales" pasó a llamarse en esta wiki "Héroe Elemental".
Este criterio fue válido por un tiempo. El criterio actual para nombrar a un arquetipo respeta el nombre que otorga el soporte. Por ello, cuando aparecieron soporte para el arquetipo "HÉROE", el arquetipo anterior fue renombrado como "HÉROE Elemental".
Soporte[]
La principal diferencia entre un arquetipo y una familia radica en que el primero posee cartas de soporte que hacen referencia al arquetipo y no solo a un miembro en específico. El ejemplo más claro es del arquetipo Ojos Rojos. Existen muchas cartas que brindan soporte al Dragón Negro de Ojos Rojos, pero esto no lo convierte en arquetipo. Solo cuando aparecieron cartas como El Regreso de los Ojos Rojos o Cartas de la Piedra Roja pasó a convertirse en arquetipo, debido a que estas cartas hacen referencia al arquetipo "Ojos Rojos" y no solo al Dragón Negro.
Lo mismo ocurrió con la familia de cartas "Exodia". Con la aparición de Exodia el Dios Invocado y Llama del Éxodo, la familia pasó a llamarse "El Prohibido" y se convirtió en Arquetipo. Aún así, existen dentro de las cartas de soporte, algunas cartas que se relacionan con las cartas de Exodia, y no con el arquetipo, por lo que sería congruente clasificar estas cartas como "relacionadas" y no como "soporte".
Clasificación[]
Actualmente, las plantillas de arquetipo cuentan con un parámetro para clasificar tanto saga como arquetipo. Lo mismo para tipo y atributo.
El criterio para categorizar un arquetipo en un atributo o tipo específico es que más de la mitad de sus miembros compartan un mismo atributo o un mismo tipo. Si existen demasiados atributos, el arquetipo no se clasificará en ninguno. Lo mismo para tipo. Si solo una o dos cartas son diferentes, el arquetipo puede clasificarse según el resto de las cartas sin problemas.
Respecto a la generación, existe una duda. Si hablamos que un arquetipo requiere un soporte, debemos recordar que muchas cartas de primera generación no pertenecían ni siquiera a una familia de cartas (Dragón Negro de Ojos Rojos, Jinzo, etc.) y no fue hasta la aparición de un soporte que se convirtieron en arquetipo. Entonces ¿Es correcto clasificar un arquetipo según la publicación del primer miembro, o según la carta que lo convierte en arquetipo?
Si bien las cartas "El Prohibido" existen desde la primera generación, no fue sino hasta ARC-V que se conviertieron en arquetipo. Tal vez sea buena idea clasificarlos según la generación en la que se convierten en arquetipo, y añadir un texto al comienzo que explique cuándo se conviertió un determinado arquetipo en tal.
Arquetipos en plantilla de cartas[]
Se está desarrollando una nueva plantilla Infobox para las cartas. Esta incorporará la mejora de visualización en dispositivos móviles que ya incluyen las otras plantillas, sin perder la actual estética. Aprovechando esta actualización, estamos planificando añadir tres parámetros adicionales. Uno será la fecha de publicación de una carta en JCC/TCG. Los otros son para "miembro de" y "soporte a" relacionados a uno o más arquetipos. Existen muchas cartas que pertenecen a uno a ningún arquetipo, sin embargo existen otros que poseen diferentes arquetipos. ¿Cuál es la forma más adecuada para registrarlos?
- A: Se añaden automáticamente los corchetes de enlace, por lo que solo será necesario escribir:
|miembro de=HÉROE, HÉROE Elemental, Neos
- B: Se deben añadir manualmente los corchetes de enlace:
|miembro de=[[HÉROE]], [[HÉROE Elemental]], [[Neos]]
- C: Independiente de A o B, se debe separar los miembros en distintos parámetros, similar a como sucede con la clasificación de efectos:
|miembro1=HÉROE |miembro2=HÉROE Elemental |miembro3=Neos
La opción más sencilla para categorizar las cartas por arquetipo es la opción C. La más difícil es la opción B, debido a lo complejo de detectar los nombres dentro de los corchetes. Esta idea es para categorizar automáticamente los decks de Yu-Gi-Oh! Decks (wiki anexa), y por ello es muy importante decidir la sintaxis que tendrá el registro de arquetipos en una carta.
Palabras finales[]
Una vez conocidos los criterios actuales, pedimos a la comunidad que opine al respecto. Es necesario que unifiquemos criterios para evitar reversiones y conflictos de edición. Saludos.