FANDOM

Rodri cyberdog

conocido como Cyber

Burócrata Fundador
  • Vivo en Chile
  • Mi ocupación es Informático
  • Soy Hombre
A la Comunidad, antes de dejar tu mensaje recuerda que:
  • Tenemos deberes, pero somos voluntarios, no trabajadores. Recuerda que estamos al servicio de toda la Comunidad. Evita las frases como "haz tu trabajo" o "es tu deber". Intenta usar "por favor" y, si puedes, da las "gracias": es un gesto que será apreciado.
  • La wiki tiene un Foro. Si deseas pedir ayuda para mejorar tu Deck o te trabaste en un videojuego, por favor, usa esas páginas. Tener un cargo no significa que seamos expertos en "Yu-Gi-Oh!".
  • Seremos cordiales para contestar tus inquietudes, debes ser cordial también para exponer tus inquietudes. El lenguaje ofensivo u obsceno (insultos personales, groserías) no están permitidos y son sancionados.
  • Somos seres humanos y podemos cometer errores. Recuerda que corregir los errores de otros usuarios es nuestra responsabilidad, pero no nuestra culpa. Si ves un error que no puedes corregir, no nos culpes: sólo debes informarlo y ser cordial.
  • La función de nuestro cargo es la de corregir y ordenar los artículos. Editar y completar artículos no es una función. Editamos por diversión tal como cualquier otro usuario. No nos pidas que te ayudemos a completar un artículo, la comunidad lo hará.


Gracias por seguir estas instrucciones: será más fácil responder a tus inquietudes.

Atentamente,

El staff de Yu-Gi-Oh! Wiki en Español

Cargo burócrata
Este usuario es burócrata en
Logo Yu-Gi-Oh Wiki
Un usuario de FANDOM
  Cargando editor...
  • Hola, Rodri. He decidido crear artículos para Fichas que todavía no estaban consignadas. Deseaba realizar sugerencias para facilitar el trabajo. Tal vez lo que pido ya existe, pero...

    • ¿Se podría añadir en "Crear nuevo artículo de carta o Deck" un nuevo bloque para crear artículos de Fichas? No tengo problemas en usar una de monstruo y añadir el campo "ficha", pero...
      • ¿Se podría usar la misma para Contadores (por ejemplo, cambiando una palabra y avisando debidamente de ello)? No es que haya muchos casos actualmente, pero...
    • De no poder tener plantillas para ello, ¿estoy facultada (sé que sí, pero imagino que sabes a qué me refiero) para añadir "Ficha" o "Contador" como categorías?
      • ¿Se podría hacer algo para añadir automáticamente una de estas categorías al crear los artículos si todo esto fallase?

    Un saludo.

      Cargando editor...
    • Ver 7 respuestas
    • Hola. Podría estar mejor, pero eso no depende de mí.

      Imagino que podríamos hacerlo siempre y cuando partiésemos de un escaneo de carta del JCC ya existente. El usuario BathoryPHX hace algo parecido con las ilustraciones, y, sabiendo el procedimiento, no "es trampa".

      Un saludo.

        Cargando editor...
    • En principio es el mismo funcionamiento. Solo un detalle (y lo expuse en un comentario en ese hilo), y es que algunas imagenes si se nota que han sido mejoradas digitalmente. No parecen imagenes de mejor resolución, sino que se notan que tienen un algoritmo aplicado. Le aconsejé que hiciera algunas pruebas y ver si nosotros podemos ayudarle a decidir una configuración que mejore la calidad de las imagenes, pero se mantenga lo mas fiel a las capturas originales. Saludos.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • ¡Hola, Rodri! Recientemente sacaron las cartas Rush Duel, que debutarán en el nuevo anime SEVENS. Hice algunos cambios a la InfoboxCarta para mostrar un mensaje que avisa de que estas sólo pueden usarse en ese formato. Mi pregunta es: ¿sería posible un cambio en la infobox que permitiese mostrar varios mensajes (algo parecido a las clasificaciones: |mensaje1=, mensaje2=…)? La razón de esto es que por ahora las cartas Rush Duel son también exclusivas del OCG, de ahí que las haya incluido en ambas categorías, pero puede que en un futuro lleguen al TCG y sea incorrecto el mensaje actual. Poder usar varios mensajes a la vez solucionaría el problema.

    Por otro lado... ¿cómo podríamos incluir las cartas Speed Duel en la infobox? Son bastante peculiares, e implicarían grandes cambios en la plantilla, lo cuál no sé hacer.

    Gracias y un saludo.

      Cargando editor...
    • Ver 17 respuestas
    • Hola Azure y Neos. Lo que no entiendo es si Konami pretende dar más importancia al Rush Duel que a los duelos tradicionales, o solo será una moda pasajera más. Si los Rush reemplazaran a las cartas normales, habría que considerar lo contrario: las Rush Cards serían la cara visible de la carta, y las cartas antiguas habría que archivarlas. Lo que está claro es que necesitan una página y plantilla aparte.

        Cargando editor...
    • Hasta donde sabemos, ni los Rush Duels ni los Speed Duels van a reemplazar nada. En cualquier caso, necesitamos herramientas para cubrir el material.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola rodri, el motivo de este mensaje es para que se tomen decisiones sobre nuevos productos que se están lanzando exclusivamente al JJC (TCG), el formato Speed Duel.

    Los SPEED DUEL son la versión del juego DUEL LINKS en físico, y como te lo comenté alguna vez en la wiki Decks, es necesario hacer una plantilla especial para la publicación de esos decks por las reglas que se manejan de menos cartas en el Deck Extra, mínimo de 20 cartas en el Deck principal y lo más importante, las cartas de habilidad. En el juego físico, se lanzaron 2 Decks de principiante y un sobre especial para este formato, además de incluir las cartas de habilidad de las cuales algunas son cartas existentes en el juego pero con un diseño diferente puedes verlo en este link.

    Hace un tiempo hablé con azure sobre este asunto, ya que las cartas lanzadas tienen un sello especial en la parte donde dicen 1ra edición o EDICIÓN LIMITADA como SPEED DUELING así como una marca de agua en el cuadro del texto. Hasta donde investigué se pueden usar en el duelo maestro (juego inicial) pero esas solo son exclsivas del SPEED DUELING. Mi sugerencia es que se haga una categoría para que se clasifiquen para ese formato.

    Sobre la wiki deck, de incluirse el formato se necesitaría hacer una nueva plantilla de publicación especial que reconozca solo las cartas con esa categoría , se incluya las cartas de habilidad en vez de la carta insignia y la cantidad permitida de cartas:

    • Deck principal es de 20 a 30 cartas.
    • Deck Extra 5 cartas.
    • 1 Carta de Habilidad

    Espero tu respuesta.

    Te dejo estos enlaces con la información oficial: https://www.yugioh-card.com/es/gameplay/detail.php?id=5675 https://www.yugioh-card.com/es/gameplay/detail.php?id=5238

      Cargando editor...
    • Ver 6 respuestas
    • Intenté actualizar la portada de para móviles pero me marca error que algo salió mal y que lo vuelva a intentar

        Cargando editor...
    • Inténtalo desde un smartphone. Recuerdo que la primera vez también me apareció error.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola. Acabo de recibir una notificación sobre cómo las wikis de Respuestas van a ser cerradas. Esto incluye a Yu-Gi-Oh! Respuestas. Escribo este mensaje para pedir ayuda con el traslado de todo el material posible a esta wiki y a Decks. A menos que a alguien se le ocurra algo, será manual, y hay 3854 artículos. Si no hay tiempo para ello... no pasa nada. Eso sí: sería muy recomendable echar un vistazo a lo que se pueda salvar, ya que podría adolecer de errores.

    Un saludo y gracias de antemano.

      Cargando editor...
    • Hola Azure, tanto tiempo sin hablarnos :) . Bueno, el gran problema que veo es que mucho del contenido de Respuestas no es precisamente contenido oficial, algo por lo que hemos luchado por mantener alejado de la wiki principal. Esta fue la razón por la que fundamos Yu-Gi-Oh! Decks y de porqué no tenemos habilitada la funcionalidad "Discusiones". Si migraramos todo a esta wiki, me temo que nos llenaríamos de contenido random y que rápidamente quedaría obsoleto, por el constante cambio en las reglas. Además, tampoco se podrán crear preguntas nuevas o puede que incluso incentive a otros a crear artículos "preguntas" en la wiki principal, lo que nos acarrearía problemas desde mi punto de vista.

      La idea de Yu-Gi-Oh! Respuestas era tener un feedback que nos permitiera saber de primera mano cuáles son los errores de ruling, y las principales dudas acerca de cartas específicas o artículos aquí, con la finalidad de poder añadir esa información en las páginas respectivas y evitar futuras preguntas. Creo innecesario rescatar la información, debido al poco uso que le daremos aquí, y por lo expuesto al comienzo de este comentario. Aún así, es solo mi opinión Azure, tampoco me opondré si se opta por migrar la información.

        Cargando editor...
    • ¿A qué te refieres con "contenido oficial"? El reglamento es el que es hasta que se cambia XD La idea es mover el contenido de Respuestas temporalmente hasta que podamos comprobarlo y, de ahí, precisamente añadir la información en las páginas respectivas. Si alguien intentase crear contenido nuevo, se borraría o redirigiría al foro.

      La gente seguirá preguntando, así que creo importante salvar todo lo que se ha hecho todos estos años.

      Edito: Bola ha pasado el material a una wiki de respaldo. También me ha dado cargos, así que puedo otorgarlos a quien deseee ayudar, de ser necesario.

        Cargando editor...
    • De acuerdo Azure. Me refería a que trasladar "preguntas" a "artículos" hubiese sido contraproducente, desde mi punto de vista, claro. Por tiempo obviamente no puedo ayudar mucho, pero si existe algo que el bot pueda hacer, puedo ayudarte con algunas cosas. Saludos.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola rodri, se que estas ocupado, pero nada más quisiera saber que tengo que editar para actualizar la sección de noticias en la portada para móviles.

      Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola, Rodri. Te dejo este mensaje porque nos hemos dado cuenta de que, por así decirlo, ocurren "cosas raras" a la hora de editar artículos de cartas y desconocemos por qué ocurren y bajo qué circunstancias.

      Cargando editor...
    • Ver 22 respuestas
    • Se me olvidó responder. Hecho. jajajajajajjaja

        Cargando editor...
    • Dado que ha pasado un mes, dejé un mensaje a Zeist Antilles sobre el asunto. Esta es la conversación.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • A la hora de "subir de Rango" a Alfonso, ¿editaste la portada para reflejarlo? Si lo hiciste, ¿te salió el mismo aviso que me ha salido al intentar editarla? Parece ser que vamos a tener que comprar más palomitas porque esta "damnatio memoriae" es casi como la del faraón Atem.

    Un saludo.

      Cargando editor...
    • Sip, se debe a que tenemos un enlace a la w*kidex terminada en .net. No puedo modificarlo hasta que no se solucione eso. Es bastante difícil de corregir, ya que aplicaron un filtro global, pero ese enlace lo tenía antes de que lo aplicaran, por eso tenemos ese problema.

      Los de Fandom están un poco "nerviosos" con lo de la wiki .net y si les pedimos ayuda puede que nos apliquen alguna sanción arbitraria si así lo estiman.

      El próximo fin de semana estoy planeando borrar la Portada y volverla a crear, a ver si se soluciona. Saludos.

        Cargando editor...
    • De ahí lo de las palomitas. En lo personal, intento tomarlo con humor, pero me parece una decisión increíblemente exagerada. Se nota demasiado que les han tocado más que la moral.

      Ojalá pueda existir un modo de solucionar el asunto de la portada.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola Rodri, tanto tiempo. Recientemente he creado todos los artículos referentes a terminólogia del juego relacionados con los Monstruos de Enlace. Por ello, quería informarte que los nombres oficiales son Rating de Enlace y Flecha de Enlace, por lo que deberían cambiarse los parámetros |link y |marcador de link en la plantilla para cartas. Además, ¿se te ocurre cómo podemos indicar las Flechas de Enlace que tiene un Monstruo de Enlace? Había pensado que podría usarse algo como |flecha de enlace=1-3-5 y que esto se traduzca en las imágenes de la correspondiente flecha (algo así como en la Wiki en inglés), pero no tengo ni idea de cómo de difícil sería realizar esto.

    Finalmente, me gustaría saber cómo podría renombrar los términos de esta famosa lista, ya que son muchos y entiendo que no tuvieras tiempo para hacerlo con el bot.

    Un saludo.

      Cargando editor...
    • Ver 11 respuestas
    • Lo han vuelto a hacer... Parece que va a ser costumbre sacar un nuevo tipo de monstruo en cada expansión. Esta vez tenemos un Monstruo de Péndulo Spirit.

        Cargando editor...
    • Jjajjaa, manos a la obra.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola Rodri, he notado que algunas cartas mencionan como soporte a más de 3 arquetipos a los que le da soporte como en el caso de "HÉROE Xtra Conductor Maravilla". El problema es que en la infobox no permite poner más de 3 arquetipos en la sección de "arquetipo" y "soporte" por lo que quisiera saber si puedes ampliar la plantilla para que se le puedan poner hasta 5 miembros.

    Por otra parte, ya subí a la wiki las imágenes de las flechas de enlace para el caso de los monstruos de enlace para que se haga el campo flecha de enlace o marcadores de enlace y sean visibles al poner solo el nombre. Probé como se vería y el tamaño perfecto sería que fueran a 25px.

      Cargando editor...
    • Si fuese así creo que se rompería completamente la estructura del Infobox (como de hecho ya sucede con esta carta). Creo que en lugar de ampliar, primero debo encontrar una mejor forma de visualizar los arquetipos.

      Respecto a las flechas, aún no encuentro un modo práctico para visualizar las flechas. Recuerda que trabajo sobre el Infobox de Fandom, no sobre una tabla modificable.

      Si tengo novedades respecto a alguno de los temas, te aviso.

        Cargando editor...
    • Si revisas nuevamente la plantillas, podrás apreciar que ya no se visualiza la palabra (arquetipo) en aquellos enlaces que la contienen, pero aún así sigue redirigiendo correctamente a la página en cuestión. Con esto solo pude resolver parcialmente el que no se rompa la plantilla cuando los nombre de los arquetipos son muy largos.

      Me queda por resolver cómo visualizar los miembros y soportes sin tener que parchar demasiado la plantillas.

      Saludos.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Que tal Rodri, tiempo si hablarte.

    Como le comente a Azure, a las imágenes en las galerías se les pone por defecto un fondo Azul a su contenedor el cual es visto al subir la imagen con fondo transparente.

    Personalmente y espero no ser el único, ese fondo azul no se ve presentable, ciertamente se ve horrible; por ende quisiera pedir el cambio en la hoja de estilos para que ese fondo sea blanco, tal y como lo maneja la Wiki en ingles.

    Por ahora lo llevo en mi hoja de estilos personal.

    Saludos.

      Cargando editor...
    • Pues, fue una decisión de Wikia a nivel central.. quiero decir de los encargados de diseño (hablo de los diseñadores gráficos que trabajan en Wikia, no de los voluntarios del Equipo de Diseño). No habría problemas en cambiarlo.

      Personalmente (y siendo un fan del buen diseño), creo que un fondo blanco con un marco azul sería un retroceso más que una mejora. Prueba la siguiente combinación en tu hoja de estilos personal y me avisas:

      .accent {
         border-color:#ccc;
         background-color:#fafafa;
      }
      

      Saludos

        Cargando editor...
    • El borde llegue a pensarlo en un tono aún más claro, pero así esta mejor que el tono azul inicial.

      Muchas gracias.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
Ver página de discusión archivada
Apoyar este mensaje
¡Estás a favor este mensaje!
Ver quién está a favor de este mensaje
*Nota: Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción. El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.

Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción.

Stream the best stories.

Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción.

Get Disney+